
Efter att ha läst Elin Wägners Pennskaftet i sommar kände jag att det vore naturligt att fortsätta med något om eller av Ellen Key. Därför blev jag entusiastisk när det lämpligt nog hade kommit ut en bok om henne av Anneli Jordahl, tills jag upptäckte att det var ytterligare en av dessa biografiska romaner. Vad är det för fel med en vanlig hederlig biografi? Jag har flera gånger försökt att ta mig igenom en biografisk roman, men inte stått ut. Trots att alla försäkrat mig om att Joyce Carol Oates Blonde är fantastisk, har jag stannat vid sidan 150 – två gånger. Tin Andersén Axells roman om Garbo fick mig att må illa. Jag trodde att det skulle vara lättare att läsa om Henry James, som varit död så länge och som jag inte vet så mycket om, men nej, jag gav bort Colm Tóibíns Mästaren till en väninna. Samma sak har det varit med August Palm-roman-aktuella (och Hypnotisören-aktuella) Alexandra Coelho Ahndoril vars Birgitta och Katarina jag slutade läsa, hennes makes bok Regissören om Ingmar Bergman, Helena Henschens Hon älskade, trots att jag är saligt förtjust i sekelskiftets kulturliv och Djurgården. Den enda jag faktiskt lyckats ta mig igenom och tycka om är sistnämnda författarinnas I skuggan av ett brott, därför att den delvis bestod av faktaavsnitt.
Som ni förstår har jag svårt för genren. Mitt ordningssinne kräver att man skiljer mellan fakta och fiktion. Dessutom känner jag obehag över att man fantiserar om verkliga människors liv. Jag skulle hellre vilja att någon rotade fram mina gamla brev och dagböcker – om nu någon skulle få för sig att skriva om mitt liv, vilket är föga sannolikt – än att man gjorde fiktion av mig.

Sju författare publicerar ett manifest. Bild från DN.
Sju författares fyndigt och sarkastiskt skrivna upprop i DN gör mig därför glad. Författarna (Susanne Axmacher, Jesper Högström, Sven Olov Karlsson, Jens Liljestrand, Anne Swärd, Jerker Virdborg och Pauline Wolff) lovar att låta ”Elis Schröderheim, Hinke Bergegren, drottning Hedvig Eleonora, Erik Gustaf Geijer, Maria Christina Kiellström och alla andra döda få vila i frid”, eftersom skönlitteraturen inte skall ”exploatera försvarslösa människors livshistorier”.
Författarna vill se ett nytt litterärt decennium som låter innehållet gå före formen: ”Vi vill låta stilen och formen underordna sig berättandet, miljöskildringen och karaktärsgestaltningen – inte tvärtom. Den författare som främst intresserar sig för form underskattar grovt sin läsare. Den författare som främst intresserar sig för språk överskattar lika grovt sig själv. Vi lovar att aldrig förpacka våra osorterade texter i en pappkartong eller skriva en roman som bara består av en etthundra sidor lång mening.” Jag förstår att författarna är trötta på språkligt experimentella romaner (om de nu är så experimentella längre) och syftar på Lotta Lotass m fl. Men själv kan jag uppskatta romaner där stilen går före berättandet. Min senast lästa bok, Stig Larssons (Stig utan e, vilket kanske är säkrast att påpeka) Autisterna, är väl ett exempel på det.
Det här välkomnar jag verkligen: ”Vi lovar också att aldrig – inte ens under pseudonym – skriva romaner om kommissarier eller journalister som löser mordgåtor på Öland eller Gotland eller i Skåne, Bohuslän, Närke, Västergötland, Östergötland, Uppland, Sörmland eller andra svenska landskap”. Tack! Idag verkar det som om man måste skriva kriminalromaner för att sälja. Jag fattar inte att marknaden inte är mättad! Eftersom jag är trött på genren läser jag den sällan. Johan Theorins Nattfåk var den senaste jag läste, ett bra exempel på en roman som hade klarat sig utmärkt i egenskap av psykologisk thriller, utan krimi-inslagen.
Vidare: ”Skönlitteraturen är en helt annan uttrycksform än journalistiken. Vi lovar att aldrig förse en illa förklädd debattbok med underrubriken ”Roman”.”

Och: ”Den svenska romanen ska inte i spekulativt syfte ägna sig åt sensationsmakeri kring eller attacker på faktiska, namngivna personer. Vi lovar att aldrig skriva en roman om diplomaten Jan Eliasson eller om de anställda på Expressens respektive Sydsvenskans kulturredaktion.”
Nu har jag citerat nästan hela manifestet, förlåt, men jag kunde inte låta bli eftersom de prickar in så mycket av det som jag är kritisk mot när det gäller samtidsromanen. Nu stoppar jag och låter läsaren klicka här för att läsa hela manifestet.
I väntan på att författarnas litteraturideal skall slå igenom skall jag plocka fram vanliga hederliga biografier, först och främst Göran Greiders bok om Dan Andersson, som legat på önskelistan länge, och kanske också del två och tre om Almqvist av Johan Svedjedal.